Te gustaria que vuelva Scott a Blink?

DESPIERTENN!!


Abran los ojos TCBTE!!!


Es Travis Barker... y todo lo q su nombre implica!


no no... no aceptaria un Blink sin Travis...


aparte no podemos comparar a Scott con Travis... es completamente incomparable..

poXi182 escribió:No, no me gustaria, no me gusta como toca, no me gusta qe use doble pedalera para tocar. Los temas viejos son temas muy buenos, pero Travis es Travis !. Toca muy bien y qedan demasiado buenos los temas como los hace ^^. Aparte no qeremos ningun alcoholico en el grupo o no ? :$ jajajaja.

coincido con poxi, los temas viejos son muy buenos (y me parecen algo más punk que los otros) pero me gustan todos los temas,
pero travis es travis, me encanta como toca la bateria

Simplemente ya es imposible reemplazar a Travis, las canciones viejas son muy buenas y Scott le daba algo un poco mas tradicional al punk melodico de blink, pero creo que con Travis blink pasa de ser una banda de punk a una mas versatil.

Me encantaria qe vuelva Scott.. aunqe sea qe toqe algunos temas de su epoca.
Travis es un groso pero scott tmb es parte de blink, o lo fue, y se merece algo de credito.
Y dejen de decir alcoholico y esas pelotudeces.

Cosas de Tom...
Cosas de Mark...
Cosas de Travis...
Cosas de Scott ¿?

Marian.

Me gustaria que Scott toque en AVA, asi son dos en cada banda JAJAJJA
seria un
AVA= Tom y Scott
+44= Mark y Travis

Pero hablando enserio, Travis esta calificado como unos de los mejores bateristas de la actualidad (junto tambien con el yellowcard). Asique la realidad es que hablando de historia seria loco que vuelva Scott pero seria para joder, en lo profesional Travis es lo mejor que hay.

Tengo bandas de amigos que son de escuchar otras cosas y todos, aunque no les guste blink, siempre resaltan a Travis :O

Es todo lo que tengo que decir!

Marian escribió:Me encantaria qe vuelva Scott.. aunqe sea qe toqe algunos temas de su epoca.
Travis es un groso pero scott tmb es parte de blink, o lo fue, y se merece algo de credito.
Y dejen de decir alcoholico y esas pelotudeces.

Cosas de Tom...
Cosas de Mark...
Cosas de Travis...
Cosas de Scott ¿?

Marian.

mmm... es verdad. Podriamos agregarlo, total no le hace mal a nadie...

Algún adm tiene objeción?

yo no tengo objecion (?
ajaja re q no era admin xD

seeeh cosas de scott!!!

ehhh...
no pienso q haya problema...
mas q no se cuanta info se puede poner de scott
si esta casi descomunicado con el mundo este tipo
igualmente lo quiero lo mas lejos de blink posible..

-Vash- escribió:
mmm... es verdad. Podriamos agregarlo, total no le hace mal a nadie...

Algún adm tiene objeción?

por un lado no hay mucho q poner de scott..
pero por otro fue parte de blink y se merece un "reconocimiento"...
mi decision es (redlobe de tambores! gracias travis (?))
q si

re racista alba jajajaj
ponelo el topic onda en el etcetera de lo que sobra JAJAJAJAJ

y mi respuesta es si pero no q se vaya travis

q toquen con 2 batas (?

a mi m parece q los dos van ^^
y eso

Simplemente ya es imposible reemplazar a Travis, las canciones viejas
son muy buenas y Scott le daba algo un poco mas tradicional al punk
melodico de blink...

m qede ahi .. -.- MELODICO dicen? o.O
toi totalmente en contra :) oseaa.. m encanta travis pero tamb m encanta como tocaba scott m parece una onda mas ruido(?)

sonaban bien los temas con scott (: si vuelve blink es blink y lo va a seguir siendo! me daria lo mismo ajaj

prefiero a travis barker,
si lo llegaran a cambiar tal vez
dejara de seguir a blink...

scott es un buen batero
y tuvo su oportunidad en blink y
por el alcohol la desperdicio
el solo tomo esa decision
travis le dio su influencia a la banda
y c nota mucho su influencia
asi q para mi
travis es el mejor
y el q debe estar x siempre en blink