Quién tiene la culpa de la ruptura de blink?

He leido ya por lo menos 5 o 6 entrevistas entre Mark y Tom,kada uno dice su version,pero,kuando leo una de mark,kreo k la ´´kulpa´´es de tom,pero kuando leo una de tom,kreo k la ´´kulpa´´ es de mark.
Estoy arta de tener k pensar k la kulpa es de uno o de otro,¿de kien es?
en cierto modo,me gustaria(me enkantaria)decir k la kulpa,o una de dos,son de los tres,o de nadie.
Y esa es mi pregunta:
¿DE KIEN ES LA KULPA DE LA RUPTURA DE BLINK 182,DE TOM,DE MARK(O DE TRAVIS K LA VERDAD NO KREO?
¿¿¿¿¿DE KIENNN???

by Blinka-182

opiniones:
http://blink182.1foro.com/quien-tien-por-asi-decirlo-la-culpa-de-la-ruptura-de-blink-t430.html

la culpa es d los dos!!
para mi fue un mal entendido,
y tom no lo expliko y mark entendio mal
lo uniko q espero es q welvan y lleguen a un acuerdo :(
:'(
besitos :)

°'*'°Shofis°'*'°

la culpa es d los dos!!

Y para mi que si, y pobre travis!!! no creo que sea de el....
esta en el medio....

Para mi la culpa es de Tom

Nacho 41

la culpa es de los dos:......
fue un mal entendido!!
ya se van a arreglar y se van a abrazar como en the rock show!!!

en las peleas la culpa es de dos
eso me enseño la directora en las escuela =/
pero ta xD...
creo que la culpa no es de nadie
solo buscaban cosas diferentes
para que un grupo se mantenga unido tienen que ir en la misma direccion
y bueno,, no es el caso =(

La culpa es de los tres,en las opinieones del otro foro ALio lo explicaba muy bien,lean:

(es MI opinion.. que no salga ninguno diciendo que noo.. e intentanto cambiar mi opinion xD)


compartoo!!

Yo creo, que la culpa es de CASI todos...

-De Mark por no haberle dicho nada a Tom de +44. Que si bien blink ya estaba disuelto cuando supuestamente descidieron hacer esta banda, el que no le haya dicho nada EMPEORÖ las cosas.

-De Travis por ser TAN AMBIGÜO, osea estuvo en box car y tampoco le dijo nada a Mark de esta banda de Tom.. y luego en +44 no le dijo nada a Tom de esta nueva banda de Mark.

-De Tom primero por ser tan egoista y cancelar un tour luego de un descanzo de 2 meses para tener MAS tiempo con su familia, cuando Travis con una hija a punto de nacer se viajaba desde los angeles hasta san diego para grabar.
Segundo por poner a el manager del lado de el, ya que supuestamente Tom tomaba una descicion y el manajer decia que si, sin mas que pensarlo.
Tercero por decir "no quiero mas blink porque quiero estar con mi familia" y luego contradecirse haciendo una nueva banda... (?!)

-Del manager por ser tan pelotudo y ponerse del lado de UNO de los 3.

y Finalmente quien yo creo tiene el mayor de las culpas

-La discografica, que promocionaron el ultimo disco de blink (el sin titulo) para que blink se haga MAS conocido... para finalmente separarlos, porque si una banda te da plata.. por que no hacer 2 de esta y asi ganar el doble?
Tiene muuuuucho sentido, por lo menos para mi. Y mas concociendo a las discograficas que van en picada con las copias de cd's y tienen que remontar dinero como sea.

En fin..

Sigan opinando! que buen topic!.. me quitaste la idea xD

by Alio

we're all to blamee!! (?) xDDD...la culpa fue de....

Yo creo que Tom venia de hace rato con ganas de hacer otro tipo de musica y lo demostro con Boxcar Racer. Creo que Mark se molesto por la nueva banda de Tom y capaz que desde ahi empezaron los problemas. Tambien se vio las ganas de Tom de hacer otro tipo de musica con el ultimo disco de Blink. Seguramente el queria cambiar el estilo de musica y Mark no y ahi quebraron :c1:

Blinka182 escribió:
La culpa es de los tres,en las opinieones del otro foro ALio lo explicaba muy bien,lean:

(es MI opinion.. que no salga ninguno diciendo que noo.. e intentanto cambiar mi opinion xD)


compartoo!!

Yo creo, que la culpa es de CASI todos...

-De Mark por no haberle dicho nada a Tom de +44. Que si bien blink ya estaba disuelto cuando supuestamente descidieron hacer esta banda, el que no le haya dicho nada EMPEORÖ las cosas.

-De Travis por ser TAN AMBIGÜO, osea estuvo en box car y tampoco le dijo nada a Mark de esta banda de Tom.. y luego en +44 no le dijo nada a Tom de esta nueva banda de Mark.

-De Tom primero por ser tan egoista y cancelar un tour luego de un descanzo de 2 meses para tener MAS tiempo con su familia, cuando Travis con una hija a punto de nacer se viajaba desde los angeles hasta san diego para grabar.
Segundo por poner a el manager del lado de el, ya que supuestamente Tom tomaba una descicion y el manajer decia que si, sin mas que pensarlo.
Tercero por decir "no quiero mas blink porque quiero estar con mi familia" y luego contradecirse haciendo una nueva banda... (?!)

-Del manager por ser tan pelotudo y ponerse del lado de UNO de los 3.

y Finalmente quien yo creo tiene el mayor de las culpas

-La discografica, que promocionaron el ultimo disco de blink (el sin titulo) para que blink se haga MAS conocido... para finalmente separarlos, porque si una banda te da plata.. por que no hacer 2 de esta y asi ganar el doble?
Tiene muuuuucho sentido, por lo menos para mi. Y mas concociendo a las discograficas que van en picada con las copias de cd's y tienen que remontar dinero como sea.

En fin..

Sigan opinando! que buen topic!.. me quitaste la idea xD

by Alio

coincido totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalmente con esto